首頁 |法制 |社會 |民生 |政法 |文化 |消費 |時評 |人物 |普法 |調查 |科技 |地方 |政務 |財經 |娛樂 |旅游

長春“鞋王”案開庭,因稱涉及“秘密”未公開審理

2017-06-19 09:43:39    來源:網絡    

(記者叢陌)2017年6月13日下午1時30分,備受法學人士關注的長春“鞋王”黃金英案在吉林省長春市中級人民法院開庭審理。除了原被告雙方委托代理人到庭外,原告黃金英因刑期未滿未能參加庭審,被告長春市寬城區政府和寬城區市容環境管理局方面另有公職人員出庭。

\

開庭當日,旁聽席上坐滿了男男女女,這些人不是來自原告方和被告方,而是來自黃金英鞋城的業主,他們前來聽庭,就是想知道寬城區政府和寬城區市容環境管理局方面何時返還黃金英大廈的產權和經營權。

據了解,2010年10月13日,在長春素有“鞋王”稱號的黃金英被長春市中級人民法院以行賄罪判處有期徒刑7年,并處沒收財產3000萬元。黃金英不服,上訴后二審維持原判。

判決生效后,黃金英家屬向法院繳納了800萬元,剩余2200萬未繳。隨后,黃金英名下的新世紀鞋城2、3層都被法院查封(時值估價約1.3億),寬城區政府以維穩為由接管了新世紀鞋城……

2016年1月1日,在監獄服刑的黃金英將長春市寬城區政府和寬城區市容環境管理局告上法庭,請求兩被告返還新世紀鞋城2、3層房屋的產權,并要求依法賠償其7年來的租金。

對于“鞋王”黃金英案件中所涉的附加刑適用、政府“接管”、超標的查封等問題,眾多法學專家進行了專題研討,提出了完善附加刑法律適用及服刑人員財產保護制度的建議。

由于審判庭旁聽席座位有限,審判長要求擠不上座位的旁聽者退出法庭。

庭審剛剛開始,被告長春市寬城區政府方面的代理律師稱,因該案涉及政府有關“秘密”,當庭向審判長提出了不公開審理的請求。

審判長隨即同意了被告方律師的意見。

隨后,媒體記者連同旁聽席上的所有旁聽者被一一清出法庭。

對于該案進展,媒體將持續關注。

原文鏈接:http://mp.dayu.com/dashboard/contents

(編輯:蔣杰 責任編輯:蔣杰)

免責聲明:法制與社會網本欄目發布信息,目的在于傳播更多信息,豐富網絡文化,稿件僅代表作者個人觀點,與法制與社會網無關。其原創性以及中文陳述文字和文字內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本網不做任何保證或者承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。凡注明為其他媒體來源的信息,均為轉載自其他媒體,轉載并不代表本網贊同其觀點,也不代表本網對其真實性負責。您若對該稿件由任何懷疑或質疑,請即法制與社會網聯系,本網將迅速給您回應并做處理。

  • 法制
  • 社會
  • 民生
  • 政法
  • 文化
  • 消費
  • 時評
滇ICP備13003036號-1 法制與社會雜志 版權所有,未經書面授權禁止使用
北京pk10走势